El juez del caso Gürtel en la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha citado como imputado el próximo 8 de marzo a Iván Yáñez Velasco, quien sirvió como apoderado al extesorero del PP Luis Bárcenas en sus cuentas de Suiza, además de requerir a este último justificaciones de ingresos y salidas de fondos.
El magistrado también pide más información a Suiza sobre el dinero de Bárcenas y cita el día 8 a otras dos personas como testigos, Pedro Hernández de Zárate y Susana Mantecón Gayo, quienes intervinieron en operaciones de compraventa de cuadros con el extesorero.
Respecto a la citación de Yáñez, pedida por la Fiscalía Anticorrupción,
Ruz indica que hay indicios de que podría haber cometido un delito de blanqueo de capitales al haber gestionado la cartera de valores y las cuentas en Suiza de Bárcenas.
Como apoderado del extesorero, Yáñez transfirió fondos desde la cuenta a nombre de la Fundación Sinequanon vinculada
a Bárcenas en el Dresdner Bank de Suiza a otras en el país helvético y
en los Estados Unidos, unos movimientos que, destaca el magistrado,
están siendo investigados mediante comisiones rogatorias solicitadas a ambos países.
Todas las cosas que se me ocurran las pondre aqui...basicamente es una forma de expresar mis locuras.
jueves, 28 de febrero de 2013
Bárcenas se apunta al paro
Luis Bárcenas ha comenzado los trámites para percibir el subsidio de
desempleo después de que el PP haya comunicado de oficio su baja
laboral. Esta situación desembocaría, de no surgir ningún problema, en
la percepción de la prestación. Bárcenas lo hacía horas después de que demandase al Partido Popular
por "despido improcedente". En su caso, la prestación por desempleo
podría oscilar entre los 1087 y los 1397 euros. Según fuentes
consultadas, la cantidad total depende del número de hijos que estén a
su cargo. Luis Bárcenas tiene dos hijos de cada uno de sus matrimonios
y, según ha podido saber este medio, ambos son mayores de edad.
Bárcenas ha vuelto esta tarde a la Audiencia Nacional para entregar su pasaporte al juez Pablo Ruz
en cumplimiento de las medidas cautelares que le impuso tras considerar
que existe un "riesgo fundado" de que quiera eludir la acción de la
Justicia.
Bárcenas, que ha entregado el pasaporte apenas una hora
antes de que expirara el plazo de 24 horas que tenía para cumplir con
esta obligación, ha llegado junto a su conductor en el mismo Citroën C5
negro en el que acudió este lunes a su declaración ante el juez como
imputado en el 'caso Gürtel'. Tras permanecer quince minutos en las
dependencias del Juzgado Central de Instrucción número 5, ha abandonado
el tribunal sin realizar manifestaciones.
¿Cúanto podría cobrar?
- Si no tiene hijos a su cargo: 1087,20 euros.
- Si tiene un hijo a su cargo: 1242,52 euros.
- Si tiene dos ó más hijos a su cargo: 1397,83 euros
A partir del séptimo mes en vez de cobrar el 70% de la base reguladora se percibe el 50%
Aver si lo he entendido.... ¿No solo ha robado y "falsificado" documentos, librado de la carcel todo este tiempo y diciendo mentiras publicamente sino que encima va a pedir paro y se lo van a condecer?
CUCU, CUCU, CUCUCUCUUCUCUCUUCUUCUUCCU
Que buen humor tienen que tener los Españoles que estan en paro sin casa, con sus hijos en la calle, sin trabajo y habiendo malvendido todo lo que tenian para seguir adelante como este tio cobre el paro. Estaran tan felices...que si tubieran dinero SE IRIAN DE ESTE PUTO PAIS DE CORRUUUUUUUUUPPTOOOOOOOOOOOSSS
El ‘caso Bárcenas’ impide un pacto anticorrupción entre PSOE y el PP
Para empezar, el titulo....España bipartido (como no....) y ahora os dejo la noticia.
Las medidas anticorrupción que pondrá en marcha el Parlamento tendrán inicialmente el sello de los partidos de la derecha, el PP, el centro y los nacionalistas moderados. La izquierda representada por el PSOE e Izquierda Plural, además de ERC
y otros partidos del Grupo Mixto se han abstenido. Después de horas de
reuniones los socialistas, al final, han decidido abstenerse al no ser
un pacto “de todos”, a pesar de que hubieran podido suscribir muchos de
los puntos. La votación arrojó 214 votos a favor, dos en contra y 120
abstenciones. Del lado del sí se han situado PP, CiU, PNV, UPyD CC - NC y
UPN. No ha habido pacto global contra la corrupción pero puede haber
apoyos a leyes concretas cuando se discutan en el Parlamento.
Los populares hicieron transacciones con CiU y sobre su base se negoció y se votó, aunque la plataforma de medidas presentadas el pasado miércoles por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, marcaron la pauta. El PSOE presentó su propio texto y desde la tribuna lo defendió la portavoz socialista, Soraya Rodríguez. En este turno se trata de defender las propias propuestas por lo que no hay que entretenerse en las de los demás. Y eso hizo Rodríguez aunque sí pidió a cada uno que “se hiciera cargo de su pasado”. Desde el primer momento la sombra de Luis Bárcenas, se ha interpuesto en la consecución de un pacto entre socialistas y populares. Tampoco se puede desdeñar que el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha pedido la dimisión del presidente del Gobierno y desde la tribuna vinculó el futuro de Rajoy al de su extesorero Luis Bárcenas.
Se había llegado muy lejos como para firmar un pacto. Resultará más fácil negociar norma a norma que estampar la firma en una resolución. Y eso que las negociaciones avanzaron mucho entre Alfonso Alonso, portavoz del PP y la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, pero siempre con el sentimiento por ambas partes de que no iba a haber pacto general. Y así ha sido.
Pero queda mucho camino por andar en las medidas anticorrupción ya que suponen cambios legislativos, medidas de nuevo cuño y reformas en el Reglamento del Congreso y del Senado. La Ley de Transparencia se considera clave y la novedad estará en que se incluyen bajo su lupa a los partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales “y aquellas entidades e instituciones que se financian esencialmente a través de dinero público”. ¿Entre estas últimas está la Casa del Rey?. La respuesta la dio desde la tribuna de oradores, y así figura en el diario de sesiones, el portavoz adjunto de CiU Pere Macias: “En la ley de Transparencia también entra la Casa Real”.
Nadie más dijo nada al respecto aunque se preguntó con profusión por los pasillos a los dirigentes del grupo parlamentario, a su portavoz, Alfonso Alonso y al adjunto, Rafael Hernando. “Dice lo que dice y ahí no figura la Casa real”, respondieron. Esto se verá en la tramitación de la ley, aún en discusión y en fase de enmiendas de los grupos parlamentarios. Lo cierto es que la mayoría de los firmantes de esta propuesta de resolución son partidarios de que la Casa Real no quede fuera de la futura ley de Transparencia. Los grupos firmantes pretenden que la ley entre en vigor inmediatamente para las exigencias a los partidos políticos.
La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para clarificar las competencias de los tribunales y agilizar los delitos de corrupción; el cambio en la ley de financiación de partidos para someterlos a nuevas exigencias y que el Tribunal de Cuentas tenga la capacidad de fiscalizarlos durante el año en curso, son algunas de las propuestas aprobadas. Una comisión independiente formada por personas de reconocido prestigio elaborará un informe para su remisión al Parlamento sobre “regeneración de la democracia”. Los partidos se comprometen a elaborar “un pacto ético” sobre el tratamiento de los casos de corrupción y de los encausados. Entre los compromisos está la adopción de medidas contra el transfuguismo políticos.
Como ya anunció el presidente del Gobierno se regularán los grupos de interés o lobbies, y se modificará la Ley que regula la Iniciativa Legislativa Popular. Tan solo hace dos semanas que se discutieron en el Congreso dos de estas iniciativas: La pro taurina y la defendida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
Este ha sido el broche del debate del estado de la nación al discutirse y debatirse las propuestas de todos los grupos aunque la transacción y el pacto han sido muy escasos salvo para este primer acuerdo contra la corrupción cuya andadura y traducción empieza ahora. Mientras se discutían las propuestas llegaba la noticia de que el extesorero ha puesto una demanda al PP por despido improcedente. Desde el presidente del Gobierno durante el debate y sus portavoces en esta segunda parte, con la discusión de resoluciones, han evitado mencionar por su nombre al exempleado del partido, pero ha estado muy presente.
Los populares hicieron transacciones con CiU y sobre su base se negoció y se votó, aunque la plataforma de medidas presentadas el pasado miércoles por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, marcaron la pauta. El PSOE presentó su propio texto y desde la tribuna lo defendió la portavoz socialista, Soraya Rodríguez. En este turno se trata de defender las propias propuestas por lo que no hay que entretenerse en las de los demás. Y eso hizo Rodríguez aunque sí pidió a cada uno que “se hiciera cargo de su pasado”. Desde el primer momento la sombra de Luis Bárcenas, se ha interpuesto en la consecución de un pacto entre socialistas y populares. Tampoco se puede desdeñar que el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha pedido la dimisión del presidente del Gobierno y desde la tribuna vinculó el futuro de Rajoy al de su extesorero Luis Bárcenas.
Se había llegado muy lejos como para firmar un pacto. Resultará más fácil negociar norma a norma que estampar la firma en una resolución. Y eso que las negociaciones avanzaron mucho entre Alfonso Alonso, portavoz del PP y la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, pero siempre con el sentimiento por ambas partes de que no iba a haber pacto general. Y así ha sido.
Pero queda mucho camino por andar en las medidas anticorrupción ya que suponen cambios legislativos, medidas de nuevo cuño y reformas en el Reglamento del Congreso y del Senado. La Ley de Transparencia se considera clave y la novedad estará en que se incluyen bajo su lupa a los partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales “y aquellas entidades e instituciones que se financian esencialmente a través de dinero público”. ¿Entre estas últimas está la Casa del Rey?. La respuesta la dio desde la tribuna de oradores, y así figura en el diario de sesiones, el portavoz adjunto de CiU Pere Macias: “En la ley de Transparencia también entra la Casa Real”.
Nadie más dijo nada al respecto aunque se preguntó con profusión por los pasillos a los dirigentes del grupo parlamentario, a su portavoz, Alfonso Alonso y al adjunto, Rafael Hernando. “Dice lo que dice y ahí no figura la Casa real”, respondieron. Esto se verá en la tramitación de la ley, aún en discusión y en fase de enmiendas de los grupos parlamentarios. Lo cierto es que la mayoría de los firmantes de esta propuesta de resolución son partidarios de que la Casa Real no quede fuera de la futura ley de Transparencia. Los grupos firmantes pretenden que la ley entre en vigor inmediatamente para las exigencias a los partidos políticos.
La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para clarificar las competencias de los tribunales y agilizar los delitos de corrupción; el cambio en la ley de financiación de partidos para someterlos a nuevas exigencias y que el Tribunal de Cuentas tenga la capacidad de fiscalizarlos durante el año en curso, son algunas de las propuestas aprobadas. Una comisión independiente formada por personas de reconocido prestigio elaborará un informe para su remisión al Parlamento sobre “regeneración de la democracia”. Los partidos se comprometen a elaborar “un pacto ético” sobre el tratamiento de los casos de corrupción y de los encausados. Entre los compromisos está la adopción de medidas contra el transfuguismo políticos.
Como ya anunció el presidente del Gobierno se regularán los grupos de interés o lobbies, y se modificará la Ley que regula la Iniciativa Legislativa Popular. Tan solo hace dos semanas que se discutieron en el Congreso dos de estas iniciativas: La pro taurina y la defendida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
Este ha sido el broche del debate del estado de la nación al discutirse y debatirse las propuestas de todos los grupos aunque la transacción y el pacto han sido muy escasos salvo para este primer acuerdo contra la corrupción cuya andadura y traducción empieza ahora. Mientras se discutían las propuestas llegaba la noticia de que el extesorero ha puesto una demanda al PP por despido improcedente. Desde el presidente del Gobierno durante el debate y sus portavoces en esta segunda parte, con la discusión de resoluciones, han evitado mencionar por su nombre al exempleado del partido, pero ha estado muy presente.
El futbol en españa
Hola a todos....verdaderamente esto es grave.
Aqui os pongo un anuncio que se han atrevido a hacer aquellos que nos manipulan y los borregos sin mentalidad los acompañan como subnormales, podemos observar claramente como cada vez mas y mas y mas se apoderan del control de las personas eclavizandolas.
Aquellos club de futbol que son todos unos ladrones ( ya que cobran millones y millones y con la mitad que dejan de dinero se solucionaria el deficid que existe en esta mierda de Pais) Que encima deben millones y millones de euros y no se les mete en la carcel (por que hay estupidos que dejan que esta gran estafa continue) Pero.... esto no termina aqui....¡¡HACEN UN ANUNCIO QUE SOLO EL CESAR SERIA CAPAZ DE HACER Y DIRIGIR A SUS ESCLAVOS!!
En fin...esto es lo que el pueblo quiere....ser sometido por unos burocratas corruptos que les dan....¿como era? Ah, siii.....
MIENTRAS ROMA TENGA CIRCO.....el resto ya lo sabeis...pues vosotros sois los esclavos..... ¡¡¡QUE PAIS!!
Aqui os pongo un anuncio que se han atrevido a hacer aquellos que nos manipulan y los borregos sin mentalidad los acompañan como subnormales, podemos observar claramente como cada vez mas y mas y mas se apoderan del control de las personas eclavizandolas.
Aquellos club de futbol que son todos unos ladrones ( ya que cobran millones y millones y con la mitad que dejan de dinero se solucionaria el deficid que existe en esta mierda de Pais) Que encima deben millones y millones de euros y no se les mete en la carcel (por que hay estupidos que dejan que esta gran estafa continue) Pero.... esto no termina aqui....¡¡HACEN UN ANUNCIO QUE SOLO EL CESAR SERIA CAPAZ DE HACER Y DIRIGIR A SUS ESCLAVOS!!
MIENTRAS ROMA TENGA CIRCO.....el resto ya lo sabeis...pues vosotros sois los esclavos..... ¡¡¡QUE PAIS!!
Los club de futbol deben millones
Controlando al pueblo.....
No consigo entenderlo...la gente sale a la calle por el futbol y no para defender sus derechos. Mientras Roma tenga circo...
EL FUTBOL: La gran mentira
TODO EL MUNDO ESTA VIENDO LA VICTORIA DE ESPAÑA....YO ESTOY VIENDO LA DERROTA DE ITALIA....
¿CON LO MAL QUE ESTAN LAS COSAS Y SIEMPRE QUEREMOS QUE NOS ENGAÑEN Y QUE TODO VALLA SEGUN LO PREVISTO (AUNQUE LO PREVISTO SEA TERRIBLE)?
VERDADERAMENTE ESTOY CONVENCIDO QUE ESTE PAIS SE VA A IR A LA MIERDA.....Y LO CONSENTIMOS UNA Y OTRA VEZ, PERO NO POR QUE NOS GUSTE....SINO POR QUE NOS DA IGUAL POR QUE TODOS TENEMOS METIDOS EN LA CABEZA QUE LO QUE HAGAMOS NO VA A SERVIR DE NADA...
LAS HISTORIAS LAS ESCRIBEN LOS VENCEDORES...Y LAS LEYENDAS RECUERDAN A LOS POLITICOS, A LOS REYES Y A CUALQUIERA QUE NO TENGA DE DESTROZARSE LA ESPALDA PARA DARLE DE COMER A SUS HIJOS.
-GRACIAS A TODOS POR PERMITIR QUE LAS MUERTES, LOS MALTRATOS, LAS VIOLACIONES Y TODA LA MIERDA DE ESTE PENOSO PAIS SE ENTIERRE SOLO POR QUE 20 PERSONAS GANEN UN PARTIDO DE FUTBOL.
-GRACIAS POR NO RECORDAR LOS NOMBRES DE LAS 70 (O PUEDE QUE MAS) MUJERES QUE HAN SIDO ASESINADAS
-GRACIAS POR NO RECORDAR LOS ESTAFADORES QUE NOS MANIPULAN Y DICEN REPRESENTAR AL PUEBLO
-GRACIAS POR NO RECORDAR LOS INOCENTES MENORES QUE HAN ASESINADO.
-GRACIAS POR HACER FELIZ AL HIJO DE UN ALTO MANDO QUE SE BURLA DEL PUEBLO SIN PENSARLO DOS VECES.
-GRACIAS POR NO RECORDAR A LA GENTE SE QUE HA QUEDADO EN LA CALLE SIN DINERO.
-GRACIAS POR ENSEÑARNOS EL SIGNIFICADO DE AVARICIA.
-GRACIAS POR NO COMPARTIR LOS MILLONES QUE TANTAS FAMILIAS NECESITAN Y QUE VOSOTROS DEVEIS AL PAIS QUE REPRESENTAIS.
A TODOS VOSOTROS....QUE SOLO OS IMPORTA QUE LA GENTE OS ADMIRE Y SALIR EN LA TELEVISION DICIENDO QUE GANAIS MILLONES SIN IMPORTAR LAS MILLONES DE PERSONAS QUE MAÑANA NO COMERAN POR QUE NO HAY TRABAJO, A TODOS VOSOTROS...GRACIAS.
¿CON LO MAL QUE ESTAN LAS COSAS Y SIEMPRE QUEREMOS QUE NOS ENGAÑEN Y QUE TODO VALLA SEGUN LO PREVISTO (AUNQUE LO PREVISTO SEA TERRIBLE)?
VERDADERAMENTE ESTOY CONVENCIDO QUE ESTE PAIS SE VA A IR A LA MIERDA.....Y LO CONSENTIMOS UNA Y OTRA VEZ, PERO NO POR QUE NOS GUSTE....SINO POR QUE NOS DA IGUAL POR QUE TODOS TENEMOS METIDOS EN LA CABEZA QUE LO QUE HAGAMOS NO VA A SERVIR DE NADA...
LAS HISTORIAS LAS ESCRIBEN LOS VENCEDORES...Y LAS LEYENDAS RECUERDAN A LOS POLITICOS, A LOS REYES Y A CUALQUIERA QUE NO TENGA DE DESTROZARSE LA ESPALDA PARA DARLE DE COMER A SUS HIJOS.
-GRACIAS A TODOS POR PERMITIR QUE LAS MUERTES, LOS MALTRATOS, LAS VIOLACIONES Y TODA LA MIERDA DE ESTE PENOSO PAIS SE ENTIERRE SOLO POR QUE 20 PERSONAS GANEN UN PARTIDO DE FUTBOL.
-GRACIAS POR NO RECORDAR LOS NOMBRES DE LAS 70 (O PUEDE QUE MAS) MUJERES QUE HAN SIDO ASESINADAS
-GRACIAS POR NO RECORDAR LOS ESTAFADORES QUE NOS MANIPULAN Y DICEN REPRESENTAR AL PUEBLO
-GRACIAS POR NO RECORDAR LOS INOCENTES MENORES QUE HAN ASESINADO.
-GRACIAS POR HACER FELIZ AL HIJO DE UN ALTO MANDO QUE SE BURLA DEL PUEBLO SIN PENSARLO DOS VECES.
-GRACIAS POR NO RECORDAR A LA GENTE SE QUE HA QUEDADO EN LA CALLE SIN DINERO.
-GRACIAS POR ENSEÑARNOS EL SIGNIFICADO DE AVARICIA.
-GRACIAS POR NO COMPARTIR LOS MILLONES QUE TANTAS FAMILIAS NECESITAN Y QUE VOSOTROS DEVEIS AL PAIS QUE REPRESENTAIS.
A TODOS VOSOTROS....QUE SOLO OS IMPORTA QUE LA GENTE OS ADMIRE Y SALIR EN LA TELEVISION DICIENDO QUE GANAIS MILLONES SIN IMPORTAR LAS MILLONES DE PERSONAS QUE MAÑANA NO COMERAN POR QUE NO HAY TRABAJO, A TODOS VOSOTROS...GRACIAS.
Manifestaciones por los derechos 1
La revolucion....ya va siendo hora de luchar por lo que nos pertenece (y
que tengamos un mundo sin titiriteros) Aparentemente la gente ya esta
actuando...y mi mensaje es que no retrocedais, no desvaneceros, no os
oculteis....tan solo el mal permanece escondido (o en este caso
protegido por una comisaria entera que en vez de proteger a los
corruptos deveria detenerlos) ALZAD LA VISTA...Y ESTAD ORGULLOSOS DE
EXIJIR LA VERDAD.
Un fuerte aplauso para estas personas:
Protegednos a nosotros....no a ellos (pero claro, como van a revelarse en contra de aquellos que les pagan...) JUSTICIA CIEGA.
Un fuerte aplauso para estas personas:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)